personas on line

sábado, 10 de agosto de 2013

LA ABLACION COMO ALTERNATIVA A LA FIBRILACION O FLUTTER AURICULAR

10 de agosto 2013 Articulos de prensa, que pueden ayudar a los que tiene Arritmias

Las personas en riesgo de padecer un accidente cerebrovascular podrían ver reducidas sus posibilidades de sufrir un ictus sometiéndose al proceso de ablación por catéter, tal y como ha evidenciado una investigación realizada por el Centro Médico Intermountain en Murray (Estados Unidos).

Este trabajo, que ha sido publicado en la edición digital de la revista 'Heart Rhythm', expone que esta intervención que se aplica a personas con fibrilación auricular podría convertirse en "una alternativa eficaz".
Para llegar a esta conclusión, los expertos han evaluado a cerca de 30.000 personas con perfiles de riesgo de accidente cerebrovascular similares. Tras ello, han descubierto que las aquejadas de fibrilación auricular que se sometieron al procedimiento de ablación por catéter tuvieron mejores resultados de salud que las que estuvieron tres años bajo tratamiento de fármacos pero no fueron intervenidas.
En este sentido, explican que los primeros tuvieron la mitad de complicaciones que los segundos. Por ello, el miembro de la Clínica Mayo (Estados Unidos), el doctor Douglas Packer, que no participó en el estudio, sostiene que, incluso los que más riesgo tenían, "han tenido beneficio con la ablación".
Actualmente, y según datos de la Asociación Americana del Corazón (AHA, por sus siglas en inglés) cinco millones de ciudadanos norteamericanos padecen de fibrilación auricular, una enfermedad que aumenta su incidencia "con la edad y con el padecimiento de otras patologías como la diabetes o la presión arterial alta".
LOS COÁGULOS DE SANGRE PUEDEN LLEGAR AL CEREBRO
Según los expertos, esta condición puede provocar la formación de coágulos de sangre, los cuales "podrían llegar hasta el cerebro". De hecho, debido a ello, esta enfermedad "causa el 15 por ciento de los accidentes cerebrovasculares que se producen cada año en Estados Unidos".
Además sostienen que, debido a que los fármacos contra la patología "funcionan mal y tienen efectos secundarios desagradables", los medicamentos anticoagulantes "son la base del tratamiento para la fibrilación auricular aunque no la tratan en sí".
Así, la ablación con catéter consiste en introducir una herramienta delgada a través de los vasos sanguíneos hacia el interior del corazón. En éste se aplica corriente eléctrica "para quemar el tejido que generan los ritmos anormales", sostienen.
Retornando al trabajo realizado por el miembro del Centro Médico Intermountain de Murray, el doctor Thomas Bunch, éste indica que 17.000 pacientes tenían fibrilación auricular pero no fueron sometidas a la intervención, otros tantos no tenían la enfermedad y no fueron tratados, y 4.200 estaban afectados y fueron intervenidos.
A su juicio, los resultados obtenidos han sido "muy gratificantes", ya que se ha apreciado una reducción del riesgo de accidente cerebrovascular. "Esto significa que tenemos la oportunidad de mejorar la calidad de vida a largo plazo de muchos de los pacientes", concluye.

6 comentarios:

Anónimo dijo...

Panameño 36 años FA PAROXISTICA.
Intente una ablacion de venas pulmonares octubre 2012 en bogota Colombia FCI, se creo un coagulo despues de puncion transeptal, milagro de Dios quedo pegado en la auricula, 2 dias en intensivos con anticoagulantes en dosis altisimas para disolver. No estoy seguro de volver a intentarlo, estoy en sinusal

alfonso dijo...

Panameño, siento lo que te ocurrió, pero está dentro de un tanto por ciento pequeño, que no salga bien la ablación y de riesgo lo es, es una intervención invasiva, algunos casos, muy pocos de muerte. Aproximadamente el 95% sale bien, pocas operaciones te aseguran un tanto por ciento tan elevado de éxito. Espero sigas en Sinusal mucho tiempo. un abrazo de Alfonso y no te deprimas sería lo peor.

zookydoo dijo...

Soy José Miguel, español. Estoy a la espera de hacerme una crioablación de las venas pulmonares. Mientras espero (la lista de espera es de mas de 5 meses) sufro constantes FA y Flutters, al menos unos 4 semanales con una duración media de 9 horas el episodio. Solo tomo Emconcor y nada mas. No voy a urgencias porque así me lo indicaron los especialistas. Las sufro en casa y últimamente son muy violentas y lo paso francamente mal.
Es normal que sufra tantas y de tantas horas y que nadie le de importancia?
Cuando la noto mas violenta es porque se trata de un Flutter?
Los cardiólogos me dicen que es benigno, que de esto no se muere nadie, que me tranquilice; pero lo que yo creo es que esto te va quitando las ganas de seguir adelante poco a poco. Ves como la vida sigue igual para amigos, familiares, conocidos y como la tuya se consume lentamente en la soledad de tu casa. Esto es muy triste y quiero ser fuente
Un saludo a tod@s los compañeros que sufren esta "epidemia" y gracias a los especialistas que de verdad luchan por erradicar esta extraña enfermedad

Alfonso dijo...

Jose Miguel, yo iría a Atención al Paciente y le diría lo que te pasa y que no tienes calidad de vida y que así no puedes vivir y quizás te adelanten la crioablación que hoy por hoy es la mejor solución. Lo que me extraña es que solo tomes Emconcor, creo que en tu caso deberías estar anticoagulado con Sintrom o como mínimo con Adiro, para prevenir un ictus, infarto ectra.
Para saber si es FA o Flutters, lo saben con un electrocardiograma. Si no te han puesto un Holter, sería conveniente, para el cardiólogo saber tus 24 horas como se desarrollan.

Yo creo que mientras llega la ablación deberían probar con otros antiarritmicos, tipo Aporcad o Rytmonorm, para ver si no te dan con tanta frecuencia.

Bueno un abrazo y fuerza y no te deprimas que es peor.

zookydoo dijo...

En primer lugar GRACIAS por tus palabras de apoyo. No consideran necesario que tome anticoagulantes porque no estoy dentro del "grupo de riesgo" (mayores de 65, o diabéticos, o hipertensos) y en mi caso serían más los perjuicios que podrían ocasionarme que los beneficios. Imagino que ésto será así y que no querrán correr ningún riesgo innecesario conmigo.
Por cierto, es dolorosa la ablación? Estás dormido durante el proceso? Es algo que no me ha quedado muy claro todavía.
Saludos y gracias por contarnos tu experiencia.

alfonso dijo...

Jose Miguel, si tu cardiólogo te ha dicho que no considera necesario que tomes anticoagulantes, el sabe más que yo, así que lo que él te diga, yo por experiencia mía de conocidos y por lo que cuentan en los foros, es conveniente pero....

Cuando te hagan la Crioablación(queman con frío) a mí fue quemar con radiofrecuencia (con calor) te duermen y dura unas 5 o 6 horas, seguramente te lo harán por la vena femoral desde la ingle, hasta las venas pulmonares, que queman algunas por las que se escapan las pulsaciones irregulares y hacen fibrilar las fibrillas de las aurículas sobre toda la izquierda, entraras al quirófano con FA y Flutter y si no te lo provocaran en el proceso para ver los escapes, tiene que ser un hospital que tenga la técnica de poder corregir en la misma operación la FA y el Flutter. En 24 o 48 horas te darán el alta y solo la molestia unos días del pinchazo en la femoral.

Saludos y al toro que es una cabra